lunes

Lo libros y revistas on-line como instrumento de investigacion


La tendencia a publicar revistas y artículos de nivel universitario en la red es creciente por la aceptación de los usuarios, los bajos costes, la edición ilimitada e incluso el apoyo del sector editorial[1].

Partiendo de lo anterior, además de la experiencia personal, la cual me ha llevado a utilizar bastante las revistas y libros On-line, ya que representan una fuente importante de información, porque su contenido es más preciso acerca de los temas relevantes para cada profesional; en cuanto a los artículos dan a conocer opiniones y puntos  de vista de temas específicos que dan un enfoque critico al investigador, además de revisar la situación actual del sector de interés por medio de la investigación de otras personas y sus propias conclusiones.

En cuanto a los libros on-line son una fuente muy moderna de localización de libros además de suministrar una cantidad para nada despreciable de información, si se usan adecuadamente, es un instrumento muy eficiente que permite revisar gran cantidad de bibliografía, guardarla, explorarla, compararla, además de ahorrar tiempo al no ver la necesidad de trasladarnos, en ocasiones, hacia otra ciudad a buscar algún ejemplar, y no limita el tiempo para tener el libro en casa, ya que las reservas se manejan de forma diferente o son inexistentes.

Por esta y muchas razones más considero importante el uso de estas dos herramientas, con el fin de desarrollar una investigación verdaderamente importante, además de crear un enfoque  critico al tener mayor accesibilidad a la opinión de profesionales destacados del área de interés.


[1] Disponible desde: http://aulas.libertadoresonline.net/file.php/297/Lecturas/Semana_6/1-6._Investigar_en_red.pdf

Conocimiento cientifico VS Conocimiento ordinario


El proposito del siguiente cuadro es comprender la diferencia entre el conocimiento científico y el conocimiento ordinario (sentido común).


Conocimiento Científico
Conocimiento Ordinario
Características:
Es factico: Parte de los hechos los respeta hasta cierto punto y vuelve a ellos
Trasciende los hechos: Descarta hechos produce nuevos y los explica.
Es claro y preciso: Sus problemas son distintos, sus resultados son claros.
Es comunicable: No es privado sino publico
Es verificable: Debe aprobar el examen de la experiencia.
Sistemático: Sistema de ideas conectadas lógicamente entre si
Es general: Ubica los hechos singulares en pautas generales.
Es legal: Busca leyes y las aplica
- Conocimiento no especializado
-Se basa en la observación y en la experiencia
-Toma la realidad tal y como la percibe sin reflexionar sobre ella
-Se refieren a acontecimientos de la vida cotidiana
-Particular: Cuando no puede garantizar que lo conocido se cumpla siempre y en todos los casos,
- Contingente: El objeto al que atribuimos una propiedad o característica es pen­sable que no la tenga.
- Generacional
Diferencias:
Sistemático
Selectivo
Verificable
Comunicable
Variable
Particular
No tiene necesidad de ser  contrastado
Reservado: Personal


Similitudes:
Es objetivo. Maneja fundamentos empíricos para su formación en menor grado.
-- Se ocupa de diferentes hechos
- Explica sucesos

Es objetivo en menor grado.
Maneja fundamentos empíricos para su creación,
-Trabaja en base a diferentes hechos
- Habla de acontecimientos cotidianos
Universalidad y singularidad:
Es universal porque es válido para todas las personas sin reconocer fronteras ni determinaciones de ningún tipo, no varía con las diferentes culturas.
Es objetivo porque es válido para todos los individuos y no solamente para uno determinado. Es de valor general y no de valor singular o individual
Es singular porque varia sino de la cultura en la que se ubica cierto conocimiento partiendo de sus creencias, del individuo que lo manifiesta. Cambia dependiendo de la ubicación, del sentido común de la persona y su ambiente.
Rigurosidad:
Si porque al ser metódico tiene la necesidad de regirse bajo ciertos parámetros para su comprobación.
No lo es porque no es una verdad absoluta, aceptada por todos y no es verificable.
Particularidad y generalidad:
General porque este conocimiento al ser comunicable se pretende llegue a muchas personas.
Particular porque el conocimiento se da en una pequeña esfera dependiendo de sus características.
Conclusión:
El conocimiento científico es E un saber crítico , metódico, verificable, sistemático, unificado, ordenado, universal, objetivo, comunicable , racional, provisorio y que explica y predice hechos por medio de leyes. Mientras que el conocimiento ordinario o empírico El conocimiento empírico es el conocimiento basado en la experiencia y, en último término, en la percepción, pues nos dice qué es lo que existe y cuales son sus características, pero no nos dice que algo deba ser necesariamente así y no de otra forma; tampoco nos da verdadera universalidad.

Literatura gris en el campo de la ciencia.



En el desarrollo de una formación investigativa es necesario nutrir las ideas con conceptos claros además de consultar fuentes valiosas diferenciándolas, aparte de relacionarlas con la ciencia y el proceso investigativo.
En el mismo momento en el que se decide hacer una comparación entre dos conceptos, como lo son ciencia y literatura gris, asimismo de contemplar la idea de integrarlos en algún punto y de explicar el porque de esta integración; se debe conocer los conceptos por separado, desintegrarlos, enfocarlos además de argumentar el porque estos conceptos se relacionan entre si o al contrario son totalmente aislados el uno del otro.
Para comenzar se debe entender que la literatura gris en términos generales según la definición más aceptada, es aquella "literatura que no se puede adquirir a través de los canales comerciales habituales, y, por tanto, es difícil de identificar y de obtener"[1]. Cabe resaltar que hay infinidad de definiciones de este termino pero en las cuales se contemplan otras características para esta como lo son; una gran parte de ella puede ser de sumo interés científico, empresarial e industrial; poca o nula publicidad, Información muy especializada, entre otras[2]. En cuanto a Ciencia se entiende como  un proceso de investigación metódico y la descripción de los resultados y métodos de investigación con la finalidad de proveer conocimiento de una materia[3].

Si se reconoce la definición de ciencia como un procedimiento investigativo metódico, ¿En que momento se puede integrar la literatura gris en este procedimiento?. Para lograr dar solución a este cuestionamiento no se puede dejar atrás el hecho que la literatura gris es una fuente de consulta, y se sabe que en el proceso investigativo las bases teóricas que fundamentan del desarrollo de cualquier investigación son fundamentales para la veracidad de los resultados y aunque su reconocimiento publico no sea importante, su contenido, y la importancia de este en la búsqueda del conocimiento es fundamental para el investigador, sin olvidar que da una visión mas global y aumentar la capacidad de mediador en cierto tema en especifico.

Teniendo en cuenta lo anteriormente dicho, se puede afirmar que al poder hablar de ciencia se debe en algún momento integrar con la literatura gris, ya que a través de esta se puede llegar a tener otros puntos de vista y argumentos en general que logren dar al investigador las herramientas necesarias para finalmente, a través de un método científico, lograr producir conocimiento de un aspecto en especifico, logrando así cumplir con el objetivo neto de la ciencia. Sin olvidar el hecho de que aunque el reconocimiento y la facilidad de búsqueda en la literatura gris no es tan sencilla en la evolución tecnológica esta no se ha dejado a un lado, al contrario se encuentran diversos portales que condensan cierta información avalada que sirven de fuentes para los investigadores en el desarrollo de su labor.




[1] Disponible desde internet en: http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/1995/marzo/la_literatura_gris_en_expansin.html
[2] RODRIGUEZ  Joaquin. La edición electrónica de literatura gris. P. 372.
[3] Disponible desde internet en: http://www.zonaeconomica.com/definicion/ciencia

Retos y nuevas tareas profesionales en la evolucion de la documentacion hacia los medios electronicos

«Dentro de diez años se tendrá todo, toda la historia de la humanidad;
todo lo que se ha escrito en el mundo; todo se tendrá en
Internet y con procedimientos de búsqueda extremadamente simples,
que permitirán pasearse por todo ese saber humano... Todas
las grandes universidades abren sites y bases de datos para responder
al mundo entero».
Jean-MICHEL., BEI,I.AUT.

En un mundo en el que la mayoria de los jovenes no entendemos de historia y en el que aparentemente no se tiene memoria, el valor de la informacion y de la documentacion parece muy poco a simple vista, pero destacando la importancia que tienen estos dos aspectos para los investigadores y personas en general    cuales son los retos y tareas profesionales con respecto a al desarrollo de la documentacion hacia los medios electronicos ?.


Para dar solucion a el cuestionamiento principal y partiendo de lo anteriormente dicho es de vital importancia reconocer el papel de los editores en los diferentes medios que nos interesan, enfrentando principlamente a la documentacion fisica con el medio electronico los cuales  participan de manera activa en el montaje de cada uno de los existentes, pero que lamentablemente han visto su trabajo decaer frente a la inesperada acogida de los medios electronicos. A pesar de esto la solucion de integracion de medios se contempla como una respuesta equitativa ya que la presencia de nuevos redactores y documentalistas y las mejoras técnicas han dejado perdidas para los editores electronicos quien han debido contemplar diversas estrategias que nos interesan para reconocer los retos y posibles soluciones para estos. Algunas de ellas y ya para aterrizar un poco los problemas que se pueden encontrar, giran alredor de la integracion en miras a un mejor servicio y "ganancias" justas de parte y parte, ademas del hecho de utilizar dos tipos de editores para explotar oportunamente los medios, sin perder lectores, pero tener una completa informacion para el mismo, otra estrategia interesante que se plantea sera la actualizacion de informacion en tiempo real para diseñar estrategias competitivas y con gran contenido para revitalizar el sentido de la informacion. 


Aunque se pudiesen enumerar cantidad de estrategias para enfrentar los retos y las nuevas tareas profesionales, debemos concluir que como en todas las areas los problemas futuros son inminentes pero no nos debemos asustar frente a lo innovador, debemos explotar e integrar de una manera saludable los medios que se tengan a disposicion, sin olvidar que la riqueza de la informacion debe mantenerse para las generaciones futuras.